Rośnie ,ale epidemia głupoty ,jakie obowiązkowe przecież obywatele nie są niewolnikami a ponadto boję się bardziej szczepień niż danej choroby ,ciekawi mnie również że jak jest obowiażek to ktoś powinien wziaść na siebie odpowiedzialnosć nie chodzi o utrate stołka dożywocie w wiezieniu bo wyciagają lapy po czyjeś dzieci a swoje zostawiaja bez szc zepien chodzi mi o polityków i lekarzy skandalk to my obywtele utrzymujemy ten kraj z naszych podatków Pozdrawiam tych ,którzy mają głowy zryte korupcją i epidemie niełom welbie

Szczepionka odra - świnka - różyczka, poza wątpliwą jakością działania i możliwością trwałego wyrządzenia krzywdy dziecku, jest robiona na komórkach dzieci zabitych w łonach matki, więc dochodzi wątpliwość natury moralnej.

Jako osoba wierząca nie chcę, żeby zdrowie mojego dziecka było budowane na krzywdzie drugiego. Dopóki wielki biznes nie zrezygnuje z zarabiania na ludzkiej krzywdzie, dopóty dziecka tą szczepionką nie zaszczepię, a zamiast tego będę naturalnie budował odporność poprzez zbilansowaną dietę, suplementację (tran, prebiotyki) i przede wszystkim dużo ruchu na świeżym powietrzu. Nawet jak zachoruje, to organizm będzie na tyle mocny, że poradzi sobie z chorobą.

Sami podaliscie liczbe nieszczepionych dzieci, z ktorej wynika ze jest to bardzo malenki margines. Wyszczepialnosc w Polsce jest jedna z najwyzszych jesli nie najwyzsza w Europie .Tak mala liczba nieszczepionych dzieci nie moglaby miec wpływu na powrot tych chorob o ktorych tu wspomnieliscie.
Wiec skad wy bierzecie te glupoty ???Placi wam ktos za to zebyscie tak pisali czy po prostu nie zbadaliscie tematu i szukacie taniej sensacji ?
Wniosek nasuwa sie jeden droga redakcjo - szczepienia nie chronia przed tymi chorobami a dzieci szczepione zarazają sie wzajemnie . Pójdzmy dalej : jesli isc waszym tokiem rozumowania to najwiekszym zagrozeniem sa dorosli, poniewaz sie nie szczepia a szczepionki z dziecinstwa juz dawno przestaly dzialac .Tyle w temacie .Dziekuje .

Dokładnie...jak prasa katolicka może szerzyć te brednie! Szczepionki ,które dostają nasze dzieci nie mają nic wspólnego z tymi ,które 30 lat temu podawali.

Do niektorych szczepionek dodawane sa abortowane plody! Myslalam, ze katolicka gazeta nie bedzie brala udzialu w propagowaniu szczepien.. przykre.

1. Jacy epidemiolodzy? Proszę podać źródło komunikatu, lub wskazać nazwiska i stanowiska.
2. Według jakich podstaw prawnych jest obowiązkowe i do jakiego wieku? (podpowiedź do 19 roku życia)
3. Co ma piernik do wiatraka z wyszczepialnością i zapadalnością na ospę wietrzną? Czy to szczepienie jest wpisane do kalendarza szczepień jako obowiązkowe?
4. Czy sprawdził Pan ile osób nie spełnia wymogów kalendarza szczepień i czy zdaje Pan sobie sprawę że wiele z tych osób nie spełnia tych kryteriów ponieważ mają odroczenia w związku z poważnymi Niepożądanymi Odczynami Poszczepiennymi (jeśli sprawdzał Pan co to jest i interesował się Pan tym że prokuratura bada teraz zgłoszenia dotyczące zaniedbań mających wpływ na fałszowanie statystyki)
5. Pewni Pan nie wie że Jan Bondar rzecznik prasowy Głównego Inspektoratu mówi że osoby nie spełniające kalendarza szczepień to marginalna liczba i żeby nie wpadać w jednostronne i jednowątkowe przedstawianie sprawy.
6. Ten artykuł ma wiele podobnych poprzedników w ostatnim czasie i powyższa wypowiedź rzecznika GIS odnosi się do "starszego brata" tego artykułu;P
7. Na jakiej podstawie szacuje się że jest kilka tysięcy więcej nieszczepionych rocznie?
8. Dlaczego kraje zachodnie nie mają codziennie epidemii skoro to Polska ma najwyższą wyszczepialność?
9. Dlaczego powracające choroby dotyczą głównie zaszczepionych?
10. Proszę o więcej kompetencji w prezentowaniu ważnego tematu a każdemu kto mówi że powikłania poszczepienne to jednostkowe przypadki niech pomyśli jak czułby się jako rodzic tego dziecka które po szczepieniu zapadło na zdrowiu, lub umarło.

Dziękuję za ten artykuł - dziwi mnie, że tak wiele wykształconych osób nie szczepi dzieci - to jest porażka polskiego szkolnictwa, że ludzie nie mają pojęcia jak działają szczepienia, nie umieją samodzielnie osądzić, którym badaniom wierzyć - smutne. Ja widziałam dziecko, które umarło na krztusiec, bo rodzice nie szczepili dzieci i starsze zaraziły niemowlaka - nie umiem sobie wyobrazić co musieli czuć.

A ja się aż tak na tym nie znam. Ale nie rozumiem, że Nasze dzieci są narażone na np zapalanie opon mózgowo rdzeniowych ?
Co jest lepsze ? przejście przez świnkę czy zapalanie opon ?

Nawet jeśli NOP po śwince jest niski to nie rozumiem czemu mam narażać swojego dziecko ?

Kto bierze za to odpowiedzialność ?
Może się nic nie stać a mogę mieć dziecko warzywo lub z padaczką itp.

Jak wyprodukują szczepionki po których nie ma aż takich NOP to wtedy może zaszczepię, Ale jako zdrowa na umyśle osoba nie będę narażać swojego dziecka.

Śmiechu warte w 40 mln państwie straszy się epidemią podając iż w całym roku 2013 zachorowało 88 osób - nie wskazuje się kogo dotyczy zachorowalność, czy dzieci które w 95% są w Polsce szczepione, czy dorosłych, którzy się nie szczepią a zapomnieli, że szczepionka nie daję odporności na całe życie.

Poza tym szczepienia przeciwko OSPIE nigdy nie były OBOWIĄZKOWE! Szczepionka jest w pakiecie zalecane, ale nie jest obowiązkowa.

Resztę podanych informacji nie będę komentować bo szkoda na to czasu i słów.

Jedno tylko stwierdzenie niech autor tekstu zbada ile odszkodowań wypłacono w ostatnich 20 latach rodzicom, których dziecko ma NOP po szczepieniu?

Artykuł nierzetelny i schematyczny jak wiele takich ukazujących się ostatnio na rynku, a po takiej gazecie spodziewałam się czegoś lepszego!

Zbrodnią jest pisanie, że szczepionki nie powodują ciężkich problemów zdrowotnych - jest to również jawne oszustwo! Dziwię się też, że katolicka gazeta nie wspomniała ani słowem o tym, że wiele szczepionek produkuje się na liniach komórkowych pozyskanych z dzieci zamordowanych w zabiegu aborcji ! Jest to np, "słynne" MMR (odra/świnka/różyczka) !!! No i co sądzicie Państwo na temat szczepień HPV? No przecież jak szczepić to szczepić, czemu to akurat nie ??? Są setki opracowań naukowych i to zamieszczonych na oficjalnych bazach (poniższe pochodzą z amerykańskiej bazy rządowej Narodowego Instytutu Zdrowia)
"48 dzieci w wieku od 10 do 49 miesięcy. Osiem dzieci zmarło, reszta miała regres, spowolnienie psychiczne, przewlekłe drgawki, deficyty ruchowe i czuciowe. Nie stwierdzono przypadków po podaniu szczepionki jednowartościowej świnki lub różyczki. WNIOSKI: To sugeruje, że związek przyczynowy pomiędzy szczepionką przeciwko odrze i encefalopatią może istnieć jako rzadkie powikłanie szczepień przeciwko odrze.
Są to przypadki zgłoszone do Narodowego Programu Odszkodowań - ile nie zostało zgłoszonych? www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9481001
"Wnioskujemy, że częstość występowania aseptycznego zapalenia opon mózgowych po szczepieniu MMR wydaje się większe niż wcześniej zgłaszano". Zapewne jeden z powodów wypowiedzenia przez Japonię szczepionki MMR w 2002 roku.... news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/1808316.stm , www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2041667
Ostre piorunujące zapalenie mięśnia sercowego po podaniu szczepionki przeciwko błonicy, polio i tężcowi. www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17130313
U dzieci szczepionych MMR może dojść do roznoszenia szczepionkowego wirusa odry w przypadku wystąpienia gorączki i wysypki. To samo może zajść dla szczepionkowych wirusów świnki, różyczki, ospy wietrznej. www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=19652
W Stanach Zjednoczonych najwięcej przypadków syndromu Guillain-Barre jest związane ze szczepionkami przeciw grypie i wzw B. www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19730016
"Zaleca się selektywne szczepienie BCG niemowląt wysokiego ryzyka (gruźlica), które należy odłożyć do 6 miesiąca życia, aby zmniejszyć ryzyko szczepienia dzieci z zespołami niedoboru odporności." (niemożliwe do wykrycia w pierwszych miesiącach życia ! a u nas szczepią ze świadomym narażeniem życia w kilka godzin po porodzie !!!) www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8155923
"Śmiertelny przypadek 3-miesięcznej dziewczynki, która zmarła w ciągu 24 godzin od szczepienia szczepionką sześciowartościową - dziecko zadusiło się ! (ostry obrzęk płuc, ostra rozedma płuc)" www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18538957
"Szczepienie przeciw Grypie zawierające adiuwant może powodować dysfunkcję układu krążenia i stan zapalny, który może przejściowo zwiększyć ryzyko zdarzeń sercowo-naczyniowych." www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20964738
"Ostra martwicza encyfalopatia. Przypadek uprzednio zdrowego 6-miesięcznego chłopca, który został przyjęty do szpitala w letargu z hipotonią i ogniskowymi napadami klonicznyczmi 6 dni po szczepieniu DTP." www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20119724
"5 letnia dziewczynka dostaje półpaśca w wyniku szczepienia przeciw ospie wietrznej. U dziewczynki wykluczono braki odporności. Szczep szczepionkowy (VZV 2 OKA) był odpowiedzialny za chorobę." www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23358727
"Analiza 10 przypadków tocznia rumieniowatego układowego związana ze szczepionką WZW B." www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19880567
"Mamy 37 zgłoszonych przypadków poprzecznego zapalenia rdzenia, związanego z różnymi szczepionkami, w tym przeciw wirusowi zapalenia wątroby typu B, odrze, śwince, różyczce, błonicy, tężcowi, krztuścowi i inne, podane niemowlętom, dzieciom i dorosłym." www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19880568
"Duże zapalenie tętnic po szczepieniu WZW B. Chociaż zapalenia małych naczyń w następstwie szczepienia WZW B opisywano wielokrotnie to dużych tylko raz. Przypadki te sugerują, że zapalenie dużych naczyń tętnicy powinno być dodane do listy możliwych efektów ubocznych szczepienia przeciw WZW B." www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11361200
Stan padaczkowy i limfocytarne zapalenie wątroby w następstwie szczepienia WZW B. "12-letnia zdrowa dziewczyna, nie biorąc żadnych leków, dostała atak padaczkowy z utratą świadomości. Zmarła po trzech dniach od podania jej trzeciej dawki szczepionki WZW B" www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18549949
"Ostre piorunujące zapalenie mięśnia sercowego po podaniu szczepionki przeciwko błonicy, polio i tężcowi. Ostra niedokrwistość hemolityczna autoimmunologiczna po szczepieniu DTP:. raport śmiertelnego przypadku i przegląd literatury." www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11824181
Wcześniej zdrowy chłopiec dostaje półpaśca z zapaleniem opon mózgowych w wyniku szczepienia przeciw Ospie Wietrznej. Okazuje się, że więcej niż jeden jeden ze szczepów szczepionki reaktywował i spowodował półpaśca. Najbardziej ciekawa jest konkluzja tego badania. Praktycznie mało wiedzą o możliwych negatywnych reakcjach! jid.oxfordjournals.org/content/198/10/1444.long
Poszczepienne zapalenie opon mózgowych u zdrowej dziewczyny po 11 latach od szczepienia ! www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3071104/
3,5-letnia dziewczynka, dostała poszczepiennego zapalenia mózgu i półpaśca opthalmicus, 20 miesięcy po szczepieniu ospa wietrzną www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20194287
Oto niepełna listy piętnastu badań PubMed, które wykazują związek między szczepionkami i autyzmem:
Thimerosal studies:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21350943
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15764492
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20803069
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21549155
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22015705
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22015977
www.jpands.org/vol11no2/ayoub.pdf

Aluminum Studies:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22099159
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2819810/?tool=pubmed
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21568886

Viral / Immune studies:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12145534
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9756729
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21993250
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10714532
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2025848/#reference-sec
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21058170

Rezygnacja ze szczepień niezgodna z prawem??? Czyżby? Z tego co ja widzę we wszystkich możliwych przepisach i aktach najwyższych, to ewidentnie przymus szczepień jest niezgodny z prawem!!! Półtora roku temu pani z Ukrainy wywalczyła 3400 euro odszkodowania za obowiązkowe szczepienie w czasie epidemii błonicy na Ukrainie - mam nadzieję, że mądrale twierdzące że odmowa szczepień jest niezgodna z prawem, będą z radością płacić polskim poszkodowanym po wygranych sprawach przed Trybunałem Europejskim :)
KONSTYTUCJA RP
Art. 41.1. Każdemu zapewnia się nietykalność osobistą i wolność osobistą.
Art. 47. Każdy ma prawo do ochrony prawnej życia prywatnego, rodzinnego, czci i dobrego imienia oraz do decydowania o swoim życiu osobistym
Art. 38. Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia. (szczepienie może skutkować kalectwem i śmiercią dziecka !!!)
KODEKS KARNY
Art. 192.
§ 1. Kto wykonuje zabieg leczniczy bez zgody pacjenta, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Art. 160.
§ 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

EUROPEJSKA KARTA PRAW CZŁOWIEKA
Europejski Trybunał Praw Człowieka uznaje "obowiązek szczepień" za PRZYMUSOWE LECZENIE, a tym samym naruszenie praw człowieka !!!
Art. 3.1. Każdy ma prawo do poszanowania jego integralności fizycznej i psychicznej.
Art. 3.2. W dziedzinach medycyny i biologii muszą być szanowane w szczególności:
a) swobodna i świadoma zgoda osoby zainteresowanej, wyrażona zgodnie z procedurami określonymi przez ustawę;
Art. 6. Każdy ma prawo do wolności i bezpieczeństwa osobistego.
Art. 7. Każdy ma prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego, domu i komunikowania się.

EUROPEJSKA KONWENCJA "BIOETYCZNA"
Artykuł 1 ( Cel i przedmiot )
Strony niniejszej Konwencji chronią godność i tożsamość istoty ludzkiej i GWARANTUJĄ każdej osobie, bez dyskryminacji, poszanowanie dla jej integralności oraz innych podstawowych praw i wolności wobec zastosowań biologii i medycyny.[…]
Artykuł 2 ( Prymat istoty ludzkiej )
Interes i dobro istoty ludzkiej PRZEWAŻA nad wyłącznym interesem społeczeństwa lub nauki.
Artykuł 5 ( Postanowienia ogólne )
Nie można przeprowadzić interwencji medycznej bez swobodnej i świadomej zgody osoby jej poddanej.
Przed dokonaniem interwencji osoba jej poddana otrzyma odpowiednie informacje o celu i naturze interwencji, jak również jej konsekwencjach i ryzyku.
Osoba poddana interwencji może w każdej chwili swobodnie wycofać zgodę.

Po raz pierwszy zgadzam się ze stwierdzeniem żeby wiara nie wychodziła poza swoją tematykę...Po co ten arytkuł skoro nie macie wiedzy na ten temat?!!!

już nie czytam gościa niedzielnego, choć zawsze dla mnie był czasopismem mówiącym prawdę w wielu tematach teraz się zawiodłam..... widać koncerny dotarły i tutaj

Wymienione choroby zawszs byly,sa i beda.Dlaczego niekt nie wspomni o.wieku osob,ktore zachorowaly?W duzej wiekszosci sa to.osoby dorosle,ktore jako dzieci nie przechorowaly dzieciecych chorob zakaznych i teraz ptzechodza ja gorzej i zaraaja jedni drugich. Dzieci nie powinny byc szczepione przeciwko takim chorobom.Odsetek jakichkolwiek powiklan.po chorobach zakazny jest ulamkiem.procenta nop-ow ktore zdarzaja sue po szczepieniach.Poza tym ktorzy z doroslych zwolennikow szczepi sie na rizyczke,ospe czy odre? No kto? Szczepionki nie zapobiegaja tym chorobom,nie sprawia ze przejdziemy chorobe lzej.Ale.dzieci maja bardzo slabo rozwiniety uklad immunologiczny,moze dajmy mu sie rozwinac. A niech szczepia sie dorosli ktorzy najbardzirj krzycza zeby szczepic - tyle zeby dawka rteci i innych gowien zaewrtych w szczepionkach byla odpowiednio pomnozona przez wage osoby szczepionej...
A jeali chodzi o teoretycznie niewielka ilosc nop-ow to w naszym.kraju liczba ta jest tak niewielka gdyz lekarze swiadomie badz nie odmawiaja zglaszania roznych przypadlosci jako nop.W przypadku wystapienia jakiegokolwiek niepozadanego odczynu poszczepiennego rodzice pozostawiani sa sami z choroba dziecka.Zaden lekarz na siebie bata nie ukreci.
Nie straszcie epidemiami,jesli ludzie choruja na choroby zakazne to super, uodpornia sie raz na cale zycir i znow bedzie czas gdzie zachorowalnosc sie zmniejszy.To nie jest kwestia szczepien.Jakos na dzume ani cholere szczepionek nie bylo a jednak tych chorob juz nie ma.A isoa,odra,rozyczka itp.yo sa choroby eieku dzieciecego.Dajmy szanse i jezeli juz musicie to szczepcie dzieci w pozniejszym czasie.Szczepionki w ludzkim organizmie ribia wiecej szkody niz choroby zakazne. Poza tym twierdzenie ze w szczepionkach uzywanych w Polsce nie ma.rteci to klamstwo i bzdura... kto ma.oczy i potrafi czytac odsylam do ulotek... zale mi tych dzieci,ktorych rodzice szczepia. ja starszego syna szczepilam,mlodszego juz nie pozwole...

Ktos kto pisal artukul nie ma zielonego pojecia o szczepieniach!!!

Ten artykuł jest jak słowo w słowo przepisany z ulotki propagandowej.Dwoje moich dzieci doznało sporego i ciężkiego uszczerbku na zdrowiu przez szczepionki. Kilkoro dzieci z rodziny również. Trzeciego dziecka nie zaszczepiłam i jako jedyne jest zdrowe. A lekarze wciskali mi kit, że to geny są winne. Akurat! Myślałam, że Gość jest bardziej wiarygodny

"A Bóg widział, że wszystko, co uczynił, było bardzo dobre." Według tego, co piszecie w artykule, okazuje się, że Bóg się pomylił i nie dał nam wystarczającej odporności do walki z chorobami. A tak nie jest. Organizm człowieka, który o siebie dba, odżywia się zdrowo, nie faszeruje chemią itp. ma wystarczająco dużo sił do walki z chorobami. Śmiertelne przypadki chorób to prawdopodobnie osoby, które o siebie nie dbały (lub dzieci, o które nie dbano należycie). A ja nie po to staram się unikać szkodliwej chemii w pożywieniu i otoczeniu, żeby potem wstrzyknąć dziecku jej końską dawkę pod postacią "zbawiennej" szczepionki.

Uważam, że autor tego tekstu powinien się grubo zastanowić, przed umieszczeniem go na łamach "Gościa". Jestem osoba należącą wraz z moim mężem do Kościoła Domowego i grono z którym się spotykamy ma podobne odczucia jak ja..zachorowalność na choroby nie jest efektem nieszczepienia. Dzieci które chorują są to w 80% dzieci szczepione według kalendarza szczepień. Jeśli ktoś nie widział na własne oczy NOPów czy śmierci niewinnego dziecka po szczepieniach do pierwszego roku życia nie powinien pisać takiego "kłamstwa". Jeśli dziecko do chwili szczepienia rozwija się prawidłowo, a po zaszczepieniu w ciągu 3 dni następuje cofnięcie umiejętności i rozwoju psychruchowego to nikt nie wmówi mi że to nie wina szczepień.

jak czytam taki artykul na portalu religijnym to az slabo mi sie robi. wiecie ze niektorych szczepionkach sa komórki dzieci z aborcji???? co na to kosciol????!!!!

uważam że każda matka która karmi dziecko piersią lub zamierza to robić powinna być przebadana pod kątem obecności przeciwciał w swoim organiźmie, nikt tego nie robi i nie proponuje a myśle że jest to najlepszy i najbardziej bezpieczny sposób na zapewnienie dziecku odporności przeciw niektórym chorobom.Myśle że nie trzeba by wtedy sczepić dzieci przeciw wszystkiemu.Nie wiem czy po podaniu szczepionek u każdego dziecka wytwarzają się przeciwciała. Mam mnóstwo znajomych którzy szczepią dzieci ale nikt potem nie bada czy w organizmach ich dzieci wytworzyły się przeciwciała.Z tego co się orientuje to żaden rodzic nie zastanawia się nad tym. Chyba że to jest tak pewne a szczepionki są tak skuteczne że nie trzeba tego sprawdzać?

Widzę, że wpadła tutaj sekta antyszczepionkowa, która składa się mistrzów teori spiskowych i ludzi przekonanych, że dzięki internetowi wiedzą więcej od lekarzy. Mam nadzieję, że pan Rożek nie schowa głowy w piasek i obali te kuriozalne zarzuty.

ess a poczytaj badania naukowe a nie bzdury które tutaj pisza

By zobaczyć czym jest obrona stosowania w produkcji szczepionek linii komórkowych zobaczmy to: " W 1964 roku w Wielkiej Brytanii poddała się aborcji 27- letnia kobieta z "przyczyn psychiatrycznych". Życie straciło jej 14-tygodniowe dziecko płci męskiej, z którego tkanki płucnej pobrano komórki i wyprowadzono z nich tak zwaną linię komórkową MRC-5, znajdującą się obecnie w bankach komórek, gdzie jest stale namnażana i wykorzystywana przez koncerny farmaceutyczne produkujące szczepionki.

Warto zaznaczyć, że pobrania komórek dokonano bezpośrednio po aborcji, wtedy kiedy jeszcze wszystkie ich funkcje życiowe były zachowane. Tylko w ten sposób uzyskane komórki są w stanie dalej rozmnażać się w warunkach labolatoryjnych. Aby tego dokonać, zabieg aborcji musi zostać starannie przygotowany. Rodzice dziecka zostają przebadani pod kątem obciążenia ich ryzykiem wystąpienia chorób nowotworowych. Matka dziecka musi przejść testy wykluczające u niej choroby zakaźne." Czyli aborcja jest już etapem produkcji tej szczepionki.
Dalej " PER C6 (komórki pobrano z gałki ocznej 18-tygodniowego dziecka) na którą licencję wykupiło już kilkadziesiąt firm farmaceutycznych" a sam GN choć próbował poruszyć ten problem to Pan Rożek nie wie choć tak fascynuje się nauką i może gdyby poczytał Instrukcja Dignitas personae Kongregacji Nauki Wiary wtedy wiedziałby że "(...)Tak więc na przykład zagrożenie życia dziecka może upoważnić rodziców do zastosowania szczepionki wyprodukowanej przy użyciu linii komórkowych niegodziwego pochodzenia, nie mniej jednak pozostaje obowiązek wszystkich by wyrazić swój sprzeciw i zażądać od osób odpowiedzialnych za systemy opieki zdrowotnej, by dostępne były inne rodzaje szczepionek.(...)" Niech teraz pokaże w jaki sposób realizuje się punkt zagrożenia życia dla dzieci które ma usprawiedliwiać bezrefleksyjne przyjęcie szczepionki wykonanej dzięki aborcji dokonanej w tym celu. To nie tak że ktoś dokonał aborcji a oni to wykorzystali tylko oni badali i przygotowali specjalną wersję tego zabiegu w celu uzyskania nie potrafię tego napisać "lepszego materiału do dalszej produkcji"

Na tym zakończyło się moje kupowanie Gościa Niedzielnego, który miał być rzetelną, katolicką prasą. Po co piszecie o szczepionkach skoro widać, że wasza znajomość tego tematu jest równa zeru????? Mieszacie tylko w głowach ludziom, którzy wasze artykuły biorą bezkrytycznie! Panie Tomaszu Rożek - z takim podejściem to do Newsweeka się Pan przenieś.

Hilary Koprowski.
Młodych wykształconych z wielkich miast,którzy mają nową szajbę-unikanie szczepień,proszę ,aby zajrzeli do wikipedii.
Profesor Hilary Koprowski.
Człowiek legenda.Miałem honor spotkać tego wspaniałego starca kilka lat temu.
Zawdzięczam Mu zdrowie,a może życie.
No i moja mama nie była porąbana i mnie pozwoliła zaszczepić.
Kilka lat starsze dzieciaki jeszcze chorowały.
Te które przechorowały z reguły długo nie żyły.
Teraz takich kalek jest już malutko;policzę na palcach od jednej ręki.
Oczy nie widzą sercu nie żal.Internet wszystko przyjmie.
Można wypisywać politpoprawne ekopierdoły.

Mnie zastanawia jedna sprawa.Skoro szczepienia są obowiązkowe to nie rozumiem tego że przy każdym szczepieniu ja muszę podpisać zgodę.Przypuszczam że powodem jest to ,że w razie jakiegoś powikłania każdy umyje ręce, bo przecież podpisałam zgodę i wiedziałam co podpisuję. Jestem matką i mam córkę którą zaprzestaliśmy z mężem szczepić.Po tm jak podpisaliśmy oświadczenie że nie będziemy kontynuować szczepień usłyszeliśmy od pani pediatry pare bardzo przykrych słów ,miedzy innymi,że krzywdzimy własne dziecko co było dla nas bardzo nieprzyjemne.Od tego czasu dostaję pisma ponaglające do szczepień z przychodni i sanepidu.Wysłana została też do nas z przychodni osoba która nas miała upomnieć ale ponieważ nas nie zastała to poinformowała sąsiadkę żeby ta nam przypomniała o szczepieniach. W tym momencie nie rozumiem czemu osoby postronne są informowane o naszych prywatnych sprawach.Podpisaliśmy z mężem oświadczenie do którego podobno jak najbardziej mamy prawo ale okazuje się że nie jest ono uznawane. Ja naprawdę nie czuję się wolna w tym kraju.

Po komentarzach widzę że w Polsce są jeszcze normalni ludzie. A co do G.N. - z dnia na dzień, z numeru na numer staczacie się do poziomu Newsweeka. Współczuję i żal mi dobrej KIEDYŚ gazety.

Mam pytanie do wszystkich osób, które nie szczepią dzieci. Czy w razie gdy dziecko dostanie żółtaczki, gruźlicy albo tężca też odmówicie leczenia? W moim odczuciu osoby, które zdeklarowały się, że dzieci szczepić nie będą powinny w przypadku zachorowania tego dziecka, w 100% pokryć leczenie z własnej kieszeni a nie ciągnąć kasy z NFZ. Za głupotę się płaci. Poza tym, trzeba się zastanowić, ile osób zmarło w wyniku podania szczepionki, a ile potencjalnych chorób udało się dzięki szczepionkom uniknąć? Poza tym, szczepiąc się zmniejszamy populację tej konkretnej choroby, gdzie w skrajnym i optymistycznym przypadku może dojść do całkowitego uwolnienia Świata od konkretnej choroby, czego najlepszym przykładem może być choroba Heinego-Medina - uznano Europę jako wolną od tej choroby. Największe skupiska polio znajdują się gdzieś na Bliskim Wschodzie i w Afryce, gdzie, jak wiadomo, dostęp do szczepień jest utrudniony. Warto to przemyśleć, czym robię dziecku większą krzywdę - szczepiąc go, czy pozostawiając na łaskę lub niełaskę "losu". Zastanowić można się także nad tym, że bywają przypadki lekarstw, po których zażyciu ktoś tam może umrzeć, czy zapaść na ciężką chorobę, a mimo to rzadko kto odmawia leczenia tym czy innym lekiem. Zdarzają się wypadki samochodowe, ale czy przez to mam zaprzestać podróżowania samochodem? I w gwoli wyjaśnienia: nie, nie jestem pracownikiem Gościa Niedzielnego, nie, nie jestem przedstawicielem jakiegokolwiek przedsiębiorstwa farmaceutycznego, nie, nie mam lewicowych poglądów, tak, jestem katolikiem, ale jestem także racjonalnie myślącym człowiekiem.

To są właśnie katolickie media. Jak widać włączają się ochoczo w świecki śmierdzący nurt Sponsorowany artykuł. Wstyd!!! i Hańba!!! Tak się właśnie wodzi owce na manowce!!! Ludzie otwórzcie oczy i sami zadbajcie o swoje zdrowie i zbawienie. Sami szukajcie prawdy, bo z mediów leje się gnojówka.

Money, money,money... o to chodzi z całym szczepionkowym geszeftem!
Odporności na choroby nie buduje się szczepieniami, ale wartościowym pożywieniem. Co komu po szczepieniach,jeśli nie ma co do gara włożyć. Dzieci żywi chlebem i mlekiem, co jest obecnie częstym, podstawowym pokarmem osób żyjących w Polsce, w skrajnym ubóstwie.Państwo z bigfarmą "troszczy się", by obywatele nie chorowali, a ma gdzieś, że ci sami obywatele, nie mają co jeść!
Sami lekarze nie szczepią dzieci i wiedzą co robią, tak jak wielu uświadomionych rodziców, którzy nie dali sobie wcisąć kitu.
Najlepsze jest to, że szczepi się ludzi przeciw chorobom, które od kilkudziesieciu lat już nie występują.

Parcie koncernów farmaceutycznych na kase w Polsce jest wprost niebywałe.
Poczynając od propagandy typu "mamo.dlaczego musze umierac?", która powinna byc prawnie zakazana. (Polska należy do nielicznych krajów, w których wolno reklamowac leki i szczepionki w mediach!).
Od wielu lat brak jest wiarygodnych statystyk dotyczacych zachorowań, nie tylko na choroby zakazne, poniewaz rozpoznania sa "dostosowywane " do warunków dyktowanych przez NFZ.
Nie prowadzi sie żadnych statystyk dotyczacych powikłań poszczepiennych i powikłan polekowych-to juz ,przypuszczam , delikatna interwencja producentów tych specyfików.
Badania skutecznosci i bezpieczeństwa stosowania leków sa finansowane lub sponsorowane prawie wyłącznie przez firmy farmaceutyczne.
Firmy farmaceutyczne sponsorują różne organizacje i stowarzyszenia, które za te pieniadze reklamuja szczepienia.( np.związek pielegniarek i położnych).

Ostatnio spotkałam podobne w tresci artykuły w kilku gazetkach parafialnych! M. inn.w Józefowie k. Warszawy, gdzie redaktorzy wywodzą sie z kregów Opus Dei (nota bene artykuł podpisany przez lekarke(?), własnie w stylu "mamo,pozwól mi żyć'). Czy to przypadek czy zmasowana akcja?

Z lektury komentarzy pod artykułem wyłania się smutny obraz jakości debaty o szczepionkach.

Najgłośniej, najbardziej dobitnie i z największym przekonaniem wypowiadają się osoby, które nie mają choćby podstawowej wiedzy medycznej. Te komentarze obnażają głębokie niezrozumienie ludzkiej fizjologii i immunologii oraz epidemiologii i symptomatologii chorób. Jako osobę zawodowo związaną z medycyną smuci mnie, że opinie wypowiadane z PEŁNYM przekonaniem co do ich słuszności, popierane są argumentami zawierającymi ELEMENTARNE BŁĘDY medyczne. Zamiast więc oddać głos ekspertom od chorób zakaźnych, których wiedza jest nawet dla nas, lekarzy innych specjalności, porażająco wielka, opinię społeczną w tej materii kształtują powtarzane za aktorami, podróżnikami i innymi celebrytami brednie.

Zastanawia mnie także opinia o rzekomym spisku finansowym firm farmaceutycznych. Szczepionki nie są jakoś wybitnie dochodową działką farmakologii (na pewno nie bardziej znaczącą niż rynek niepotrzebnych suplementów diety, czy środków przeciwbólowych łykanych tak nagminnie, że aż powodujących paradoksalnie ból). Szczepionki podają lekarze, na podstawie nie tylko badań prowadzonych przez firmy, ale także niezależnych badań prowadzonych przez nich samych. I tutaj znowu pytanie do przedstawicieli nowej antyszczepionkowej religii: dlaczego lekarze, którzy są skonfliktowani z firmami farmaceutycznymi prawie na każdym polu, którzy krytykują przynoszące najwięcej kasy suplementy diety, akurat w sprawie szczepionek mieliby się dogadać? Poza tym nie widzę żadnego zysku dla lekarza, który jeszcze raz podkreślę decyduje o zaszczepieniu, z samego szczepienia. Żadnych profitów, żadnych bonusów - bieda w pediatrii, neonatologii i chorobach zakaźnych jak była tak jest. I ostatecznie obalający ten argument jest fakt, że niektóre szczepionki są z kalendarza usuwane, gdy przestają być epidemiologicznie uzasadnione, tak jest teraz z gruźlicą na Zachodzie. Czy gdyby szczepionki były spiskiem to ktoś by na to pozwolił?

Zastanawia mnie także dlaczego akurat szczepionki? Dlaczego nie zanegować całej medycyny? Skoro lekarze to konowały, jadące na pasku firm farmaceutycznych to nie leczmy się w ogóle.

Widziałem wśród komentarzy taką mądrość: "to, że niektóre choroby zniknęły to efekt higieny a nie szczepionek". Pytam się w takim razie: dlaczego akurat na te, które zniknęły były szczepionki a te, na które szczepionek nie ma jakoś zniknąć nie chcą?

Konkludując: o wszystkim można dyskutować, ale z głową. Są odczyny poszczepienne - fakt, ale tak samo jak objawy uboczne po każdym działającym leku. Trzeba umieć rozważyć zyski i straty. Nie można wszystkich szczepionek wrzucać do jednego worka - zabitych, ateunowanych i żywych. Cytując jakieś badania z pubmedu, trzeba zapoznać się z ich metodologią i grupą badawczą, a następnie je porównać z innymi. I ostatnie: na litość, nie wypowiadaj się, gdy się nie znasz - wiedza z samych postów na forach i mrożących krew żyłach historii jest bezwartościowa.

po przeczytaniu artykułu i komentarzy odpowiadam autorowi , że jako babcia byłam także dzieckiem chorującym na wszystko na co mnie zaszczepili czyli-odra,ospa,krztusiec,aż znalazłam się w ciężkim stanie w szpitalu ale oczywiście nikt niczego nie zgłaszał i tak przez całe swoje życie mam małą odporność a gdy zaszczepili mnie przeciwko grypie dwa razy to za każdym razem chorowałam przez pół roku .kto mi zapłaci rentę? moja historia choroby nie do udowodnienia.dziś borykam się z cukrzycą,układem krążenia i brakiem odporności na swój koszt! więc nim zaszczepicie swoje dzieci drodzy rodzice POMYŚLCIE I WSŁUCHAJCIE SIĘ W WASZE SERCA! a GN od dzisiaj nie kupie i innych do tego będę zachęcać

nie szczepię dzieci i są zdrowe. Artykuł jest zbyt tendencyjny.

szczepionki to jedna z największych bzdur współczesnej medycyny - polega ona, z grubsza, na wierze, że wkłucie do organizmu kurzego białka z rtęcią i innymi świństwami zabezpieczy przez zachorowaniem na daną chorobę.
"Gość" mnie zadziwił - ludzie Kościoła wspierali wejście do unii europejską, żydowski ubój rytualny, a teraz te szczepienia...

Ten artykuł nie może przejść bez echa. Ja czasem nie odpuszczam, nie wiem jak Państwo czytający ten artykuł tu, w internecie. Liczę na zadośćuczynienie ze strony Pana Redaktora, na napisanie prawdy, na rzetelność. Bo inaczej konsekwencje muszą być. Jakie? To zależy od siły przebicia każdego z nas. A argumenty są po naszej stronie. Wiele tu padło. Ciekawe co na to Pan Redaktor. Mam nadzieje, że wykaże się odwagą cywilną.

do Pani Jot_ka i innych rodziców"
dokument Papieskiej Akademii Pro Vita nie jest ostatni. W 2008r. dokument: "O godności osoby ludzkiej (Dignitas Personae)" wydała Kongregacja Nauki Wiary. Tam też poruszony jest temat nieetycznych szczepionek. Stanowisko jest takie: usprawiedliwione jest jedynie stosowanie ich w wypadku wyraźnej konieczności - np. zagrożenia życia dziecka. No i jeszcze należy wyrażać swój sprzeciw wobec nieetycznego sposobu produkcji szczepionek.
Wychodząc na przeciw temu apelowi powstała strona: www.dobreszczepionki.pl. Tam można podpisać się pod apelem do koncernów farmaceutycznych i Min.Zdrowia, znaleźć info o zamiennikach itp.
http://www.opoka.org.pl/biblioteka/W/WR/kongregacje/kdwiary/dignitas_personae_12122008.html

LUDZIE OBUDZCIE SIE W KONCU!!!!!!!!! CHODZI O ZDROWIE WASZYCH DZECI!!! TO JEST BIZNES FARMACEUTYCZNY! CZY NASI DZIADKOWIE,RODZICE I MY MIELISMY TYLE SYFIASTYCH SZCZEPIEN?! GORSZE SA POWIIKLANIA POSZCZEPIENNE OD SAMYCH CHOROB KTORE SA ULECZALNE..SZCZEPIONE JAK I NIE SZCZEPIONE DZIECI PRZECHODZA PODOBNIE.DLACZEGO W POLSCE NIE MA OSZKODOWAN ZA POWIKLANIA POSZCZEPIENNE?! JEST ICH ZBYT DUZO..MOJA CORKA MA 16 MIES.I JUZ WYCOFALI 2 SZCZEPIONKI,JAKIES KOREAŃSKIE GOWNO.ŚMIERC ŁÓŻECZKOWA,NOWOTWORY,AUTYZM I INNE CHOROBY..

Jako przyszła mama pełna wątpliwości, co do tego czy szczepić moje dziecko czy nie, z wielkim zainteresowaniem śledzę tę dyskusję. Wręcz pobiegłam po najnowszy numer Gościa, ciekawa czy pan Rożek podejmie temat na nowo. Przyznam, że się rozczarowałam, choć jeszcze mam nadzieję, że zbiera on rzetelne informacje z wiarygodnych źródeł uwzględniających oba, skrajne podejścia do tematu szczepień i już niedługo odniesie się do nich na łamach Gościa. Bardzo na to liczę...

Ksiądz Marek Gancarczyk
Redaktor Naczelny Gościa Niedzielnego

Piszę w imieniu rodziców którym zależy na prawidłowym rozwoju i zapewnieniu zdrowia swoim dzieciom, rodziców którym brakuje pełnych informacji na temat ryzyka szczepień, rodziców którzy po podaniu szczepionki znaleźli się w grupie rodzin, które doświadczyły niepożądanych odczynów i powikłań poszczepiennych, również tych ciężkich. Piszę również w imieniu moim, mojej żony i naszej trójki dzieci.
Piszę w sprawie artykułu, którego fragment został opublikowany dnia 30.04.2014 roku na stronie Gościa Niedzielnego a w szerszej wersji znalazł on się w wersji drukowanej. Autorem artykułu jest Tomasz Rożek. Chodzi o tekst pod niefortunnym tytułem "Szczepienia strachu". Rozumiem że autor niejako przez zajmowane stanowisko w redakcji oraz przez współpracę z różnymi wydawnictwami i telewizjami oraz prowadzenie działalności propagującej naukę jest osobą, która ma prawo pisać artykuł na temat problematyki szczepień. To bardzo istotny temat i prasa katolicka nie powinna na ten temat milczeć. Czy jednak Pan Tomasz Rożek wybrał słuszny kierunek w swoim tekście? Proszę poświęcić chwilę na dalszą lekturę i wtedy odpowiedzieć na pytanie czy nie doszło do naruszenia zasad rzetelności dziennikarskiej, uczciwości wobec czytelników i poruszenia istotnych z punktu widzenia głównie rodziców i dzieci wątków ze szczególnym uwzględnieniem etyki chrześcijańskiej i dobra dzieci.
Po pierwsze poruszony temat funkcjonuje w prasie codziennej, na portalach i od czasu do czasu pojawia się telewizji i rozgłośniach radiowych. Niedawno w związku z rzekomymi powrotami odry i ospy ukazał się artykuł w Metro: "Bunt przeciw szczepieniom spowodował wzrost zachorowań na groźne choroby" i mimo wypowiedzi epidemiologów i przedstawiciela Głównego Inspektoratu Sanitarnego, że nic takiego nie ma miejsca w naszym kraju, ta nieprawdziwa informacja obiegła większość mediów tzw. głównego nurtu i dotarła również do Gościa Niedzielnego.
http://metromsn.gazeta.pl/Lifestyle/1,135222,15765399,Bunt_przeciw_szczepieniom_spowodowal_wzrost_zachorowan.html
"Rzecznik prasowy Głównego Inspektoratu Sanitarnego Jan Bondar zwraca uwagę, że na 5 mln dzieci liczba dzieci nieszczepionych to średnio 5300." (...) "- Mówimy zatem o promilach - podsumowuje Bondar i dodaje, że w każdej grupie wiekowej i w każdym rodzaju szczepień wyszczepialność wynosi 95 procent lub więcej ogółu populacji. - A trzeba pamiętać, że kilka procent nieszczepionych dzieci to wynik przeciwwskazań medycznych. To zupełny margines z punktu widzenia całej populacji." Źródło: http://www.rynekzdrowia.pl/Serwis-Szczepienia/Europejski-Tydzien-Szczepien-Zaszczep-w-sobie-chec-szczepienia,140024,1018.html
Moim zdaniem wiele z poruszonych kwestii jest przedstawionych dość podobnie w tych artykułach: 1. uwagi anonimowych epidemiologów, 2. wzrost zachorowań, 3. w obu znajdują się wyliczenia co do ilości osób nieszczepiących w danych latach, 4. w obu wskazany jest wzrost zachorowań na odrę i ospę, 5. w obu artykułach spłyca się wątpliwości co do szczepień do problemu bólu wkłucia oraz przekonań o alergiach, powikłaniach, 6. w obu tekstach poruszony jest wątek Andrew Wakefielda i jego badań dotyczących związku skojarzonej szczepionki MMR z autyzmem, 7. jest jeszcze kilka innych artykułów których struktura treści jest bardzo zbieżna.
cdn..

Jednak nie jest moim celem wykazanie, że artykuł jest plagiatem. Chcę natomiast zwrócić uwagę że w Gościu Niedzielnym również nie ma informacji od jakich konkretnie epidemiologów pochodzą nieprawdziwe informacje o rzekomym powrocie chorób w Polsce przez garstkę nieszczepionych dzieci (Polska ma rekordową liczbę szczepionych dzieci na tle całego świata). Faktem jest, że zachorowania na odrę dotyczą w większości środowiska Romów w Poznaniu (co potwierdziła rzecznik poznańskiego sanepidu, pani Cyryla Staszewska) i trudno nazwać 88 zachorowań „powrotem choroby”, natomiast przeciw ospie wietrznej nie szczepi się obowiązkowo i jest to tylko szczepionka zalecana i płatna, stąd nie ciesząca się nigdy popularnością. Podobnie przykład ospy (w GN na szczęście zaznaczono, że chodzi o ospę wietrzną, bo w innych nie wspominano o tym co może sugerować, że chodzi o znacznie cięższą w przebiegu ospę prawdziwą). Obwinia się za to niesłusznie tzw. „antyszczepionkowców” a tak naprawdę osoby, które po pierwsze chcą odpowiedzi na pytania dotyczące bezpieczeństwa szczepień, dostępu do pełnych informacji o bilansie korzyści i strat programu szczepień oraz możliwości świadomego podejmowania decyzji co do czasu i zasadności wybranych szczepień, jakie to prawo przysługuje opiekunom małych pacjentów w kilkunastu krajach europejskich. W Polsce takie decyzje wiążą się z użyciem przymusu administracyjnego przez urzędników.
Pan Redaktor argumenty przeciwników szczepień (pomijając wszystkich, którzy szczepią wybiórczo lub chcą dokładniejszych badań przed szczepieniem) dzieli na dwie grupy - "prawdziwe, choć mocno przesadzone" i "te które z rzeczywistością nie mają nic wspólnego". Przyznaje że powikłania rzeczywiście występują, ale już nie wspomina o problemach ze zgłaszaniem niepożądanych odczynów poszczepiennych (tzw. NOP) co prowadzi do zakłamania statystyki i wprowadzania w błąd rodziców i lekarzy. W związku z tym 7 marca tego roku Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście-Północ wszczęła śledztwo po złożeniu skargi przez Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach STOP NOP i 51 osób prywatnych, które opisały konkretne przypadki zignorowanych przez służby medyczne niepożądanych odczynów poszczepiennych po podaniu ich dzieciom szczepionek, w tym trzy przypadki śmierci, których raportowanie jest bezwzględnie wymagane przez WHO.
Autor stosując same ogólniki i nie powołując się na żadne badania mówi o tym że podnoszenie kwestii powikłań (które wymienia razem z kwestią bólu podczas wkłucia igły) z pominięciem zasług szczepionek jest nieuczciwością. Otóż wkład szczepień w ocalenie „milionów od śmierci” na skutek chorób zakaźnych nie jest taką oczywistością jeżeli pozna się dokładniej historię występowania i umieralności na dane choroby, która spadła wielokrotnie przed wprowadzeniem masowych szczepień. Nie jest znana również cena jaką płacimy za masowe programy szczepień ponieważ nigdy nie przeprowadzono badań porównujących stan zdrowia szczepionych pełnym kalendarzem szczepień i nieszczepionych wcale, a w badaniach klinicznych nie stosuje się placebo jak w przypadku lekarstw, lecz inną szczepionkę, co eliminuje z wyników możliwe działania niepożądane.
Redaktor mówi że każde lekarstwo ma skutki uboczne, ale zapomina dodać, że przecież szczepionka jest podawana osobom zdrowym i do tego naszym kraju pod przymusem administracyjnym. Dla ratowania zdrowia i życia pacjent często jest gotowy podjąć ryzyko, natomiast w przypadku szczepień w naszym kraju wybór zostaje nam odebrany, mimo, że w kilkunastu państwach europejskich szczepienia są dobrowolne, a w USA funkcjonują zwolnienia religijne, etyczne i medyczne.

Tomasz Rożek porusza także wątek rtęci zawartej w szczepionkach. Tiomersal jest składnikiem nie stosowanej już prawie nigdzie w Europie pełnokomórkowej szczepionki DTP przeciw krztuścowi, błonicy i tężcowi, a mimo to polskie dzieci otrzymują ją czterokrotnie. Ze względu na oczekiwania społeczne na świecie zaprzestano stosowania większości szczepionek zawierających ten kontrowersyjny składnik. Polscy rodzice mimo obietnic wycofania ich do 2011 r. składanych przez urzędników, nadal są zmuszani do szczepienia tą wysoko reaktogenną szczepionką. Krytycy szczepień podnoszą też problem tworzenia się bariery krew-mózg u dziecka do 3 roku życia i związanego z tym większego ryzyka poważnych powikłań poszczepiennych.
Redaktor poucza też "Jak używać szczepionek z głową? Nie słuchać reklam, tylko lekarzy, nie słuchać aktywistów ruchów „antyszczepionkowych”, tylko ekspertów. Wielu ekspertów, a nie jednego". Ostatnio pojawiły się dwa artykuły mówiące o potrzebie kontroli i ograniczonego zaufania samej nauce, jak i ekspertom. Jeden w Rzeczpospolitej "Zdrowy bunt przeciw nauce" Redaktora Michała Płocińskiego oraz drugi w Focus "Nie idź do lekarza" dr Macieja Zatońskiego. Dla dobra naszych dzieci staramy się słuchać różnych głosów i zdając sobie sprawę z ryzyka możliwych powikłań pochorobowych, bierzemy pod uwagę również ryzyko zabiegu medycznego jakim są szczepienia opisane np. w pracy przeglądowej dr Doroty Sienkiewicz i dr Wojciecha Kułaka z Kliniki Rehabilitacji Dziecięcej UM w Białymstoku pt. „Powikłania neurologiczne po szczepieniach”.
Pan Rożek straszy powrotem krztuśca, który jest z nami mimo prowadzenia masowych szczepień od ponad 50 lat, jednak jest problem z diagnozowaniem i rejestracją zachorowań, a jego rezerwuarem jest zwłaszcza młodzież i dorośli, dla których szczepionka jest zalecana, jednak nie cieszy się popularnością. Świadczy o tym cytat: „Oficjalne statystyki są tylko czubkiem góry lodowej, bo jak wskazują wstępne wyniki Ogólnopolskiego Badania Epidemiologii Krztuśca (OBEK) realizowanego w Zakładzie Epidemiologii PZH w latach 2009-2010, na 1 przypadek zgłoszony do nadzoru przypada średnio 71 zachorowań na krztusiec w populacji, a w grupie osób w wieku 65-70 lat nawet 320″ (Źródło: Szczepienie przypominające młodzieży i dorosłych przeciwko krztuścowi, Medycyna Praktyczna 2012).
Dodatkowo prowadzi to do sytuacji podobnej jak z innymi chorobami, gdzie lekarze przekonani o skuteczności szczepień nie stawiają odpowiedniej diagnozy wykluczając błędnie chorobę, na którą pacjent był zaszczepiony. Problematyczne jest również to, że niektóre choroby, które w wieku dziecięcym przechodzi się bardzo łagodnie, z powodu przesunięcia spowodowanego szczepieniem dotykają ludzi w wieku kiedy przejście danej choroby niesie dużo większe ryzyko.
Zanim przejdę do ostatniej dość istotnej dla mnie kwestii chciałbym powiedzieć że ubolewam, iż autor artykułu postąpił jak redaktorzy wielu innych środków masowego przekazu nie dając możliwości zabrania głosu drugiej stronie tej dyskusji, opisując swoje wyobrażenia na temat powodów zgłaszania uwag i niechęci rodziców do wad kalendarza szczepień. Istnieje stowarzyszenie które zajmuje się tą problematyką z punktu widzenia rodziców i pomaga im w różnych sytuacjach począwszy od porad co do rozpoznawania niepożądanych odczynów i powikłań poszczepiennych oraz jak doprowadzić do ich zarejestrowania gdy lekarz nie wywiązał się z tego ustawowego obowiązku, przez działania uświadamiające i informowanie o przysługujących im prawach w kontaktach z urzędnikami i placówkami służby zdrowia. Zapraszam do zapoznania się ze stroną internetową stowarzyszenia: http://stopnop.pl/ Może trzeba, aby z tą stroną zapoznał się również Pan Rożek i następnym razem poprosił o zabranie głosu kogoś kto udzieli mu rzetelnych informacji o motywach rodziców i problemach z jakimi się spotykają.

W artykule Tomasza Rożka został zupełnie pominięty niezwykle istotny temat nieetycznych szczepionek, który był już dwukrotnie poruszany na łamach Gościa Niedzielnego („Szczepionki z wątpliwościami” z 2008 r. oraz „Szczep się etycznie” z 2010). Na forum jedna z zarejestrowanych czytelniczek apelowała o spokój i broniła wykorzystania linii komórkowych. Zobaczmy fragment komentarza jaki napisano w odpowiedzi na tę obronę: „By zobaczyć czym jest obrona stosowania w produkcji szczepionek linii komórkowych zobaczmy to: " W 1964 roku w Wielkiej Brytanii poddała się aborcji 27- letnia kobieta z "przyczyn psychiatrycznych". Życie straciło jej 14-tygodniowe dziecko płci męskiej, z którego tkanki płucnej pobrano komórki i wyprowadzono z nich tak zwaną linię komórkową MRC-5, znajdującą się obecnie w bankach komórek, gdzie jest stale namnażana i wykorzystywana przez koncerny farmaceutyczne produkujące szczepionki. Warto zaznaczyć, że pobrania komórek dokonano bezpośrednio po aborcji, wtedy kiedy jeszcze wszystkie ich funkcje życiowe były zachowane. Tylko w ten sposób uzyskane komórki są w stanie dalej rozmnażać się w warunkach laboratoryjnych. Aby tego dokonać, zabieg aborcji musi zostać starannie przygotowany. Rodzice dziecka zostają przebadani pod kątem obciążenia ich ryzykiem wystąpienia chorób nowotworowych. Matka dziecka musi przejść testy wykluczające u niej choroby zakaźne." Czyli aborcja jest już etapem produkcji tej szczepionki." Czytając instrukcję „Dignitas personae” Kongregacji Nauki Wiary natrafiamy na taki tekst"(...)Tak więc na przykład zagrożenie życia dziecka może upoważnić rodziców do zastosowania szczepionki wyprodukowanej przy użyciu linii komórkowych niegodziwego pochodzenia, nie mniej jednak pozostaje obowiązek wszystkich by wyrazić swój sprzeciw i zażądać od osób odpowiedzialnych za systemy opieki zdrowotnej, by dostępne były inne rodzaje szczepionek.(...)". Choroby przeciw którym szczepionki zawierają linie komórkowe z abortowanych dzieci przy dzisiejszym poziomie medycyny i higieny nie są śmiertelne, więc stosowanie tych szczepionek nie ma usprawiedliwienia w zagrożeniu życia. Więcej informacji na powyższy temat można znaleźć na stronie www.dobreszczepionki.pl Apele społeczne o zmianę tej niekorzystnej sytuacji nie odniosły niestety żadnych skutków, a rodzice są zmuszani do szczepienia nieetycznymi szczepionkami wbrew swojemu sumieniu.
Nie rozumiem dlaczego Redaktor w tak poczytnym i promowanym podczas każdej Mszy Świętej tygodniku pisząc o szczepieniach nie sygnalizuje tak istotnego problemu. Oczywiście wielu nieświadomych czytelników nie zna powodu do wyrażenia sprzeciwu i nacisku by odejść od takich praktyk. Dla wielu mogłoby to być powodem do podjęcia refleksji nad zagadnieniem szczepień. Czy chodzi o to żeby tego uniknąć? Czy możemy pozwolić sobie na brak świadomości i informowania o tak istotnych zagadnieniach? Idąc tym tropem grozi nam postępujące i tak biomedyczne degradowanie człowieka i zgoda na poświęcanie życia jednego dla dobra innych. Sądzę że w nauczaniu żadnego Papieża, Kardynała, Biskupa, Proboszcza, Duchownego nie ma na to miejsca i zgody.
Proszę poświęcić chwile i przeczytać komentarze pod elektroniczną wersją artykułu, zapoznać się z zawartymi w nich linkami do abstraktów badań.
Proszę o odpowiedź na NASZ list i zgodę na przekazanie jego treści innym rodzicom, którzy są zainteresowani problematyką szczepień. Nie jesteśmy ludźmi, którzy unikają lekarzy i nie dbają o swoje dzieci. Wręcz przeciwnie - cały czas się dokształcamy żeby budować świadomie silny układ immunologiczny naszych dzieci, zapewniać im odpowiednią dietę, dużo ruchu na świeżym powietrzu i stymulować do zdrowego rozwoju w atmosferze miłości. Dla pewnych środowisk stanowimy poważny problem, ponieważ odporności nie budujemy w oparciu o kosztowne produkty farmaceutyczne.

Z wyrazami szacunku,
Włodzimierz i Anna Pawelec wraz z trójką dzieci
Justyna Socha Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach „STOP NOP”
Przemysław Cuske Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach „STOP NOP”
oraz inni rodzice, dziadkowie i przyszli rodzice ze swoimi dziećmi (tu w liście pada lista ponad 1000 podpisów imiennych wiele osób poparło powyższy tekst pod pseudonimami. Lista poparcia dla listu się cały czas powiększa. Przepraszam za problem z przecinkami jednak nie ma on wpływu na wartość postawionych argumentów.

Pan Jezus powiedział:

„Nie potrzebują lekarza zdrowi, lecz ci, którzy się źle mają”

Dlatego żaden lekarz nie ma prawa zmuszać zdrowego człowieka do swoich usług a w szczególności do szczepień!

Pan Jezus powiedział:

„Nie potrzebują lekarza zdrowi, lecz ci, którzy się źle mają”

Dlatego żaden lekarz nie ma prawa zmuszać zdrowego człowieka do swoich usług a w szczególności do szczepień!

Szanowny Autorze artykułu, prosimy o sprostowanie i rzetelność w treściach podawanych Czytelnikowi. Prosimy o spojrzenie na fakty dotyczące składu szczepionek - pozostałości po abortowanych dzieciach!Jak można w katolickim tygodniku nie wspomnieć o tak ważnych faktach?

Nie ma obąwiązkowych szczepień!!!!!!!!!!!

Tym razem szanowany przeze mnie redaktor a zarazem i doktor fizyki Pan Tomasz Rożek niestety nie popisał się.
Moim zdaniem popełnił grzech nierzetelnego dziennikarstwa. Przeciw szczepieniom nie występują jedynie ruchy antyszczepionkowe. Ci ludzie również swe obawy popierają opiniami ekspertów. Podają konkretne przykłady. Powinno się moim zdaniem zestawić argumenty za i przeciw. Skazywanie przeciwników z góry chyba nie powinno mieć miejsca.
Swoją drogą, dlaczego współczesna medycyna nie postępuje inaczej. Dlaczego nie sprawdza się odporności w konkretnym kierunku, tylko z góry zakłada, że się nie jest odpornym. Przypomina mi to wielokrotne wałkowane nagminnie przepisywanie antybiotyków na banalne przeziębienia !
Dlaczego nikt nie bierze odpowiedzialności za powikłania poszczepienne ?
Dlaczego żaden lekarz nie potwierdzi pisemnie nieszkodliwości zaleconej szczepionki ?
Podobnych pytań jest więcej. Niestety brak na nie oficjalnych odpowiedzi.

Jak Gość Niedzielny może pisać takie bzdury???

Z artykułu wynika że mniej jest osób które są nieszczepione, od tych które chorują, to znaczy że osoby szczepione również chorują.
Skoro nie widać różnicy, to po co szczepić?

Gosc niedzielny niech lepeij zajmie się pisaniem o czyms, o czym ma zielone pojecie..a nie pisze stek bzdur o szczepieniach!

jak kościół może się wypowiadać w kwestii szczepień - nierozumiem, brak tutaj jakichkolwiek prawdziwych informacji.
Ja jako matka chce decydować o swoim dziecku a nie Państwo.
Gdy moje dziecko zachorowało po szczepionce MMR nikt mi nie pomógł - wszędzie prywatnie szukanie przyczyn dziwnego zachowania dziecka- od neurologa , laryngologa, prywatne rehabilitacje.
Oczywiście nikt nie chce powiedzieć głośno ze Jaś ma słabe napięcie mieśniowe po szczepionce, tylko pooprostu samo się stało... od roku interesuję się szczepieniami.... najpierw proszę zainteresować się tematem dogłębnie a potem proszę wypisywać te bzdury

@ada

Ada. Masz niewątpliwie rację. Zasługujesz i Ty i Twoje dziecko na szacunek, współczucie i pomoc.
W jednym nie masz racji. To nie kościół się wypowiada się w kwestii szczepień!
Wypowiedział się dosyć nieszczęśliwie dr Tomasz Rożek. Jednak bądźmy też i sprawiedliwi. W końcu każdy ma prawo do wypowiadania swoich opinii. W tym również dziennikarz.
Możemy jednak mieć tylko nadzieję, że na łamach Gościa ktoś się wypowie jako fachowiec, uwzględniając niebezpieczeństwa płynące ze szczepień, a nie tylko same, powiedzmy hmm.. nie zawsze prawdziwe korzyści.
Fajnie byłoby poczytać wywiad z Panią prof.Marią Majewską lub dr Jerzym Jaśkowskim jako przeciwwagę w sporze, który na łamach Gościa Niedzielnego rozpoczął dr Tomasz Rożek.

Nie przypuszczałem, że w Gościu będę czytał lewacką propagandę. Ile z tych zachorowań chorób których już dawno nie było na osobach nieszczepionych? Bo z tego co wiem, to ZERO.

Lekarze, nie przypadkowe osoby alarmuja o niebezpieczenstwach szczepien, ktore i dlaczego sa niebezpieczne dla zdrowia. Przyklad w jezyku angielskim : harmful ingredients and adjuvants contained within the vaccines such as formaldehyde, aluminum and MSG and the effects of this on the brain and nervous system. Blaylock also discuses many other topics such as the conflicts of interests between the government and the pharmaceutical industry, the polio epidemics in Africa, mercury toxicity and medical scandals.: https://www.youtube.com/watch?v=JjVR12DZ2oI&list=PLPS7foleF_i20of66kKOElrq8LA-pwseF

-------- Original Message --------
Subject: art. "Szczepienia strachu" GN 18/2014
From: nnagaj@poczta.onet.pl
To: tomasz.rozek@gosc.pl
Cc: serwis@gosc.pl, biuro@stopnop.pl, tomasz.jaklewicz@gosc.pl, marek.gancarczyk@gosc.pl
Date: 2014-05-30 09:00
> Szanowny Panie,
>
> Piszę do Pana w sprawie artykułu "Szczepienia strachu" z najnowszego "Gościa Niedzielnego".
>
> Streszczam się jak tylko mogę.
>
> Jest to wg. mojej oceny najlepszy tygodnik opiniotwórczy, który wydaje się że promuje wartości katolickie i tak jest w zdecydowanej większości. Stanowi on cenną przeciwwagę dla pozostałej części mass mediów.
>
> Bardzo go cenię, jednak muszę stanowczo zaprotestować przeciw ww artykułowi, pod którym się Pan podpisał. Jesteśmy prawie rówieśnikami. Ja rocznik 1979. Jestem ojcem 4 dzieci (2x8 lat, 3 i 1) i w temat szczepień musiałem "wejść głębiej".
>
> W mojej ocenie, ten art. jest przedrukiem - wyglada tak schematycznie, że aż razi jego propagandowy i straszący ton identyczny w 100% z podobnymi art. z "oficjalnej" prasy. Proszę się nie obrazić. Pytam poważnie - skąd Pan go wziął ? z PAP'u ? Czy też Ministerstwo Zdrowia rozsyła swoje komunikaty do "zaprzyjaźnionych" mediów żeby "pouczyć" społeczeństwo ? Byłem przekonany, że taka sytuacja nie jest możliwa w "Gościu", jednak podobnych "oficjalnych" artykułów zgodnych z linią propagandową na inne tematy było tu już kilka ostatnio, które sam wyłapałem. Jednak tu muszę zareagować, gdyż dotyczy on tych najmniejszych z nas, dzieci, o które to my dorośli mamy się TROSZCZYĆ.
>
> Nie jest możliwe, aby art. Pan popełnił samodzielnie - jest to moja subiektywna opinia i gotów jestem jej bronić, gdyż dowodów dostarcza sam art., jego szkielt-szablon i użyte w nim sformułowania.
>
> Protestuję dlatego, że art. jest nierzetelny ! Art. wyrządza krzywdę czytelnikowi (szczególnie rodzicom małych dzieci, którzy nie mają praktycznie żadnej wiedzy nt szczepień i zagrożeń z nimi związanych). To właśnie "Gość" powinien zabrać głos w sprawie ! Ale rzetelny. Brakuje przedstawienia stanowiska rodziców ! Art. manipuluje czytelnikiem - z góry stawia tezę że problem dotyczy "szczepić czy nie szczepić" choć problem jest obok, tylko skrzętnie pomijany w mediach.
>
> Drogi Panie, otóż rodzice chcą zabezpieczać swoje dzieci przed chorobami najlepiej jak mogą włączając także szczepienia (proszę to zrozumieć), ale nie przechodzą obojętnie nad realnym problemem niebezpieczeństwa szczepionek ! (żebyśmy się dobrze rozumieli, nie piszę już nawet o niebezpieczeństwach nagłaśnianych w mediach, ale o powikłaniach z którymi rodzice spotykają sie u własnych dzieci ! oraz z bezpośrednich relacjach o tych poważnych NOP od innych rodziców ! a nie o powikłaniach "pierdółkach" z ulotek szczepionek). Uwagę zwraca właśnie epidemia NOP i wypaczony za kontekstu bezpieczeństwa nacisk sanepidów na szczepienie. To nie jest żaden margines przypadków wśród szczepień.
>
>
> Apeluję do Pana. Jeśli leży Panu na sercu dobro bliźniego o "wejście" w temat bezpieczeństwa szczepionek i rehabilitację w postaci nowego artykułu opisującego sprawę bezpieczeństwa szczepień rzetelnie ! z udziałem wypowiedzi rodziców, szczególnie rodziców dzieci dotkniętych poważnymi NOP (sprawa w zasięgu Pana ręki - na Youtubie aż zatrzęsienie relacji z programów TV dot. rodziców dzieci z poważnymi NOP, także fora internetowe aż kipią od alarmów rodziców - a jeszcze bliżej, piękne streszczenie ma Pan poniżej w komentarzach rodziców do ww. artukułu ! na portalu gosc.pl i stanowią one celną puentę ).
>
> http://gosc.pl/komentarze/pokaz/504478
>
>
> W pierwszej kolejności uważam, że także warto, aby uwzględnil Pan w dyskusji opinię stowarzyszenia "Stop NOP" reprezentowanego przez Panią Justynę Sochę oraz głos rodziców z forum internetowego stowarzyszenia Stop NOP.
>
> http://www.stopnop.pl/
>
> Nie jestem w żaden sposób powiązany ze Stop NOP. Jestem rodzicem, jednak dostrzegam dużą rzetelność w informowaniu o szczepieniach przez to stowarzyszenie, a które tworzą właśnie rodzice dzieci dotkniętych NOP.
>
>
> Z poważaniem
> Norbert Nagaj

No to się Pan popisał. W katolickim piśmie pochwała lobby szczepionkowego. Co argument, to manipulacja. Powikłania poszczepienne są bardzo częste, tyle, że nie są zgłaszane - dlatego ma Pan statystycznie niewielki ich odsetek. Wzrost zachorowalności - poważnie? Ostatnie zachorowanie na polio w Polsce wystąpiło w 1984 roku. Wszystkie późniejsze to efekt szczepień - szokujące? To dane dostępne na stronach NFZ. Rtęć w szczepionkach występuje w niewielkich ilościach? A zna Pan normy dopuszczalne dla dorosłych? No to proszę poszukać... Dawno nie widziałem tak stronniczego artykułu na łamach Gościa. Niestety dla mnie jest to dyskwalifikujące. Żegnam Redakcję i współpracowników. Straciłem do Was zaufanie.

Czy autor artykułu może odnieść się do krytycznych komentarzy?

czegoś tu nie rozumiem... skoro szczepionki tak świetnie chronią przed zachorowaniami na te groźne choroby, to skąd wzrost zachorowalności? nawet, jeśli przyjmiemy (choć wolałabym twarde dane), że chorują tylko nie zaszczepieni - to tym bardziej rodzi się druga wątpliwość: skąd strach przed tymi chorobami, przed którymi przecież szczepieni są chronieni? jak sam autor zauważył - w 95-98 procentach.

bardzo stronniczy artykuł,jak sponsorowany przez koncerny i tyle.nic nowego nie wnosi oprócz hasła "szczepic ,szczepic wszystko co się rusza.jesli szczepionki działają jak powinny nie byłoby nawrotow chorob,bo coz te kilka procent nieszczepionych jeśli prawie cala reszta szczepiona?po prostu one nie dzialaja ale nabija kase big farmie.smieszy mnie"zwalanie "winy na nieszczepionych,ale coz zawsze trzeba znaleźć kozła ofiarnego.

"Agalaura 2014-06-09 11:16
Niezalogowany użytkownik Brawo. Nie jesteś w stanie przyjąć, że możesz nie mieć racji ?
Ech. Antyszczepienna sekta, która szkodzi wszystkim :(
Tak, sekta, bo w Waszych wypowiedziach nie widać rozsądku ani wymiany myśli, uwag, konkretów, tylko szczepionki są złeeeeeeeeeeeeeeeeee i zły jest ten, co włącza rozum, myśli, sprawdza statystyki i nie poddaje się bezkrytycznie myśleniu Waszej sekty.. " Czy możesz powiedzieć gdzie w tym artykule jest jakaś wymiana myśli? Czy możesz powiedzieć gdzie są konkrety w tym artykule? Czy czytałaś komentarz w którym krok po kroku wykazujemy dezinformację? Statystyki? Podasz jakieś? Czym są statystyki wobec pojedynczego dziecka i jego rodzica którego spotkał ciężki NOP. Nazywasz nas sektą bo pytamy w katolickim piśmie o szczepionki wykorzystujące aborcję do zarobku firm? Kto tu jest z sekty?

Tak sobie czytam te Wasze komentarze i dochodzę do wniosku, że większość komentujących ludzi to lekarze, farmaceuci i pediatrzy. Ponadto widzę tez wielu chemików i innych znawców.
Ciekawi mnie skąd bierzecie swoją wiedzę.
Zauważyłem też, że bardzo często ludzie są nastawieni negatywnie do szczepień nie dlatego, że szczepienia są szkodliwe, ale dlatego, że szczepionki są produkowane przez koncerny farmaceutyczne. Dla wielu z Was koncern=zło. Może i tak jest, ale czy zdrowie dziecka nie jest ważniejsze?
Wiele osób pisze o powikłaniach i zaburzeniu odporności po szczepionkach, ale nie podają dokładnych liczb. Jeżeli są to przypadki jednostkowe to trudno uznawać to za przeciwskazanie do przerwania szczepień całej populacji.
Poza tym skoro nie przekonują Was statystyki, głosy ekspertów, pielęgniarek, lekarzy to co wg Was jest wiarygodnbym źródłem informacji?
Niektórzy piszą o użyciu zabitych nienarodzonych dzieci do produkcji szczepionek. Może tak jest (w sumie w dzisiejszych czasach mnie to nie dziwi), ale ile jest takich firm, jak wielka jest skala tego zjawiska, czy istnieją jakieś konkretne dane na ten temat? Nie znam tej sprawy więc nie upieram się przy żadnej ze stron, ale jak się już mówi ogólnikowo to warto by było zbadać czy ogół to to samo co jednostki.

I jeszcze jedna rzecz. Koronnym argumentem dal wielu z komentujących jest to, że na szczepionkach zarabiają koncerny, a one same nic nie dają.
Żeby stwierdzić czy szczepionki są nieskuteczne lub wręcz szkodliwe trzeba by było przeprowadzić badania zakrojone na bardzo szeroką skalę. Musiałyby trwać kila lub nawet kilkanaście lat. Musiałyby by być też spójne i jednolite w swej metodologii (podobna grupa badanych, podobna grupa kontrolna, te same szczepionki, te same warunki środowiskowe i społeczne). Jak wiemy takich badań nie da się zrobić w praktyce. Zatem trzeba bazować na statystykach zachorowań (mimo, że one też są obarczone ogromnym marginesem błedu). Jeżeli wg statystyk liczba chory na choroby, które już od dawana były uznane za opanowane to znaczy, żę coś jest nie tak. Jeżeli rodzice nie chcą szczepić sowich dzieci , a te potem chorują na te choroby przeciwko którym nie zostały zaszczepione to związek jest chyba oczywisty.
I na koniec chciałbym Was przestrzec przed podejmowaniem decyzji w oparciu o niepełne dane i opinie różnych nieznanych Wam osób. W internecie wielu ludzi pisze rzeczy niesprawdzalne lub po prostu fałszywe dla czystej przyjemności pisania. Ja mam w rodzinie osobę, która zajmuje się szczepieniami od 20 lat. Zna ten temat jak mało kto. Nie jest producentem, lekarzem, ani farmaceutą. Jest zwykłym pracownikiem najniższego szczebla, ale zgłębia wiedze o szczepionkach na kursach, szkoleniach, studiach itp. Szczepiła mnie i moje rodzeńśtwo. Zadne z nas nigdy nie miało żadnych skutków ubocznych po szczepionkach. Cieszymy sie wszyscy bardzo dobrym zdrowiem i nic nam nie dolega. Przyjmując tok myślenia niektózych skoro ja nie zachorowałem, ani nikt z mojego rodzeństwa to szczepionki są na pewno bezpieczne.

spodziewałam się rzetelnego podejścia do tematu, niestety rozczarowałam się. Proponuję zapoznać się z innym artykułem z prasy katolickiej - w majowym numerze WPIS.

artykuł sponsorowany... kolejny.

Widac i tutaj ze pieniadz nie smierdzi.Autorowi
tych bzdur radze aby zapytal zaprzyjaznionego
lekarza,czy swoje dzieci szczepi.Wiem ze tego
nie robia.

Co za tendencyjny bełkot... "Przecież skutki chorób, przed którymi zastrzyki zabezpieczają, są nieporównanie groźniejsze. Dyskomfort związany z wkłuwaniem się czy powikłania poszczepienne są oczywiste. "
Tu nie chodzi o wkłuwanie igły, ale o zejścia śmiertelne! Jak można tak bezczelnie bagatelizować. Poczytaj autorze mądrzejszych od siebie, obejrzyj filmy na YouTube tysięcy rodziców, którym szczepionki zamieniły dzieci w warzywa zanim takiego kleksa trzepniesz.

W końcu głos rozsądku. Pojawiła się w Anglii juz choroba Hienego Medina, to jest wynik braku szczepień. Ilu ludzi umieralo na grużlicę? Co za bzdura walczyć ze szczepionkami. To jest najwiekszy wynalazek ludzkości. Oczywiście teraz rozbi sie troche na tym biznes. Ale nie mamy dzisiaj czarnej ospy na ktora umieralo miliony ludzi w afryce.
Co za bzdury z tymi tkanakami nienarodzonych dzieci. To są łożyska kobiet ktore byly zawsze wykorzystywane w farmacji. Może w chinach cos sie kombinuje bo tam jest aborcja przymusowa.
Cieszę sie ze jest glos rozsądku. Moja sąsiadka nie zaszcszepiła syni i dostal polio o jest zniekształcony. Zlakceważyla a moja koleżanka lekarka tak sie przejęła zeby nie szczepic dziecki i cos sie stało o czym nie powie ale dziecko nie widzi a urodziło sie zdrowe.

Przed wydaniem wyroku wysluchaj obu stron, szczegolnie jako "dziennikarz".

Sugerujesz ze Bogstworzyl nas slabymi i chorowitymi. To nieprawda, On nas nawet nie ukarał. Po prostu dal nam to czego chcielismy, prawo do decydowania o sobie. I oto sami sobie sprawiamy choroby i nowotwory. Wlasnym dzieciom. Spraw i swoim redaktorku.

Spodziewalem sie czegos wiecej po tej gazecie. Ignorancja kosciola zaczyna mnie denerwowac. Mieliscie chronic rodziny do cholery!

Zapraszam do obejrzenia dla kochających szczepić!!



Tłumaczenie filmu Silent Epidemic po polsku wykonane przez p. Magde Gawronska.
https://www.youtube.com/watch?v=GmkTR1oBXrA
oraz cda.pl:
http://www.cda.pl/…/Cicha-Epidemia-Silent-Epidemic-caly-film-

No własnie tego lekarze i koncerny farmaceutyczne nie mówią, bo i po co.

Zdjęcie użytkownika NIE dla szczepień.

NIE dla szczepień
ODRA POSZCZEPIENNA
Statystycznie w Polsce każdego roku kilkadziesiąt tysięcy szczepionych dzieci choruje na odrę poszczepienną (ok. 15% szczepionych choruje na odrę w wyniku szczepienia!). Nie ma tych zachorowań w statystykach, są całkowicie ignorowane i ukrywane (bo wiadomo przecież z jakiego powodu dziecko niedawno zaszczepione ma objawy odry...). Rejestracji podlegają tylko przypadki odry "dzikiej" po zbadaniu materiału, a reszta jest zatajana lub "na oko" mylona z różyczką i wrzucana do statystyki różyczki.

Tak to wygląda - przy odrze "dzikiej" skóra dochodzi do normy w kilka dni, po odrze poszczepiennej dziecko w momencie wykonywania tych zdjęć było już ponad miesiąc ze zmianami na skórze....!!!

https://www.facebook.com/372638272814622/photos/a.379997582078691.86654.372638272814622/379997598745356/?type=1&permPage=1

https://www.facebook.com/372638272814622/photos/a.379997582078691.86654.372638272814622/379997865411996/?type=1&permPage=1

https://www.facebook.com/372638272814622/photos/a.379997582078691.86654.372638272814622/379998142078635/?type=1&permPage=1

https://www.facebook.com/372638272814622/photos/a.379997582078691.86654.372638272814622/379998282078621/?type=1&permPage=1

Szczepionki zanieczyszczone wirusami, bakteriami, onkogenami i resztkami komórkowymi martwych ptaków!

https://www.youtube.com/watch?v=VHHLXINKdSU

szczepic to powinni sie sami na głupote, polecam strone STOPNOP, tam to jest dopiero wyjasnione ,kto jest dobry, a kto zly

Nierzetelne informacje o Wekfieldzie - czy pozostałe informacje też są nierzetelne? Wekfield na zlecenie kilkunastu rodziców dzieci, które zachorowały na autyzm w wieku ok 2 lat, miał zrobić badania, że autyzm wywołała podawana w tym wieku szczepionka MMR. Badane były dzieci rodziców zleceniodawców. Wekfield udowodnił, że w jelitach autystycznych dzieci jest szczepionkowy wirus odry i szukał lekarstwa na ten wirus. Nie znalazł związku szczepionki z autyzmem - tak napisał w badaniu.

Od czasu jak urodziłam moje bliźniaki, wiele czytałam na temat szczepień i tego całego NOP o którym tak wiele się ostatnio mówi. Przeglądałam badania i porównywałam opinie. Zdecydowałam że będę szczepić zarówno na szczepionki refundowane jak pełnokomórkowa DTP tj ta na błonice tężec krztusiec oraz te dodatkowe jak rota wirusy. Nie żałuję żadnej decyzji a moje dzieci są zdrowe a to jest dla mnie najważniejsze

Czemu pan Rożek nie podał jednaj z ważnejszej kwesti: że w Polsce NIE SĄ DOSTĘPNE etyczne szczepionki przeciwko ODRZE? Ups, to Pan nie wiedział, że składnik MMR (szczepionka skojarzona różyczka, odra, świnka) - różyczka zawiera abortowane komórki dzieci nienarodzonych? Po trupach do celu? Serio?

myślę że kazdy rodzic powinien mieć wybór ponieważ liczba szczepień niebezpiecznie wzrasta z 3-4 kilka lat temu do około 30 teraz